学习广场案例，无非是为了更好的绘制方案。这决定了，首先你学习的图纸一定要是好的，其次一定是比较容易学会的。

广场设计的逻辑往往会让大家难以琢磨。因为先入为主的认定了，广场都是硬质空间。都是硬质怎么界定空间？而多数人，并不会界定空间，失去了界定空间的能力，那么广场就注定没法完成。因为，广场的核心，就是要如何运用设计要素来界定空间。广场，必须旷而不空。

多说无益，向各位推荐几个典型的，具有很好学习价值的方案。

N0 1

万科城市广场

据悉是一家号称香港公司叫 LOCUS 源點設計 设计的方案，一个逻辑清晰的设计方案，具有极好的借鉴价值。作为自学型的老师，我也有抄绘的习惯，先上平面图。

光看平面理解方案可能存在一定难度，好在这个方案有清楚的设计过程展示。

Step1 流线组织：

两个流线，建筑临广场面的自行走流线+对侧目的地穿越流线

Step2 针对周边的建筑功能：

考虑建筑室内功能的室外延伸，分区有绿地缓冲区、儿童游戏区、被动休闲区、活力商街区、互动水景区、青年活动区（儿童与年轻人的活动空间为主，意图集聚人气）

Step3 流线组入功能:

引入设计形式（呼应万科城销售广场的设计语言）

Step4 明确层次：

明析流线的等级关系，确定功能区块的边界

一条主线，多条次线

Step5

加入空间竖向因素，因势利导创造空间变化

Step6特色水景塑造：

水晶元素以不同的方式融入，同时对各个区块软质硬质空间划分大小、形状、以便适应功能特征

Step7 景观元素深化：

旱喷广场，喷雾石阵，标志性的构筑物——奔跑的长凳，儿童攀岩墙，儿童下沉活动场等的加入

从实景来看，还是缺了些氛围可能受到天色、摄影技术、种植成熟度的影响。

但是整体作为广场的特征与要素，包括形式，都具有很高借鉴价值。

趣味性要素也算得上独树一帜

万科作为房地产企业的龙头，市场化竞争下还是带来了不少好的作品，这个可以算是一个。方案的表达和最后成型有较多人性化思考，不再是片面追求宏大，流线切入到元素整合的理性+感性设计逻辑对大家都有较强的借鉴意义。

N0 2

芝加哥海军码头广场（AEDAS设计）

这个广场的特征，较之上面的方案，可以说是真正的广场，设计手法也愈发趋于真正的广场设计。如果说上面的方案还能明显看出软质为底的设计逻辑，那么这个方案绝对是硬质为先设计。看似简单的元素摆放，其实还是很见功力。

N0 3

苏科某年快题方案

一个思路清晰，功能明确，形态完整的快速设计方案，这个在我专栏里有一篇叫演进的泡泡图专门的文章阐释过。有兴趣可点入看看。

基地的环境有利条件不利条件的分析以及周边交通环境与功能区块的分析研究，可以让方案产生一个基本的逻辑框架，在这个框架的基础上设计，可以保证方案与场地的气和关系。初期的设想更多的是抽象的理解和阐释。

依托基地的环境与原始的诉求，在梳理好场地基本关系的基础上，下一步设计的骨架就已经搭建完成，在此基础上，进一步对功能空间的大致关系，次级的节点、流线进行构想，完善功能与网络。

创造变化是泡泡走向方案的必由之路，而这个过程需要对各类空间手法的运用纯熟，如何运用竖向、植物、地形、场地，通过不同形式的组分，创造差异化、整体化并存的系统设计方案，是泡泡走向方案的关键所在。

好的广场案例确实数量少，也难找。

不过多用心点，还是能找到很多的。

希望对大家有帮助。