今年的规划原理题总体上依然保持了同济出题的传统,基本上没有超出我们的预期,没有出现“黑天鹅事件”。但是,每年能考及格的人并不多,考高分的就更加凤毛麟角,这是为什么呢?我先把这个问题抛出来,这篇文章不一定能给出答案,但希望引起所有想考研的同学们的思考。
今年的原理题型没有变化,10道简答+3道论述,总分150分,从过去的经验来看,一般90分算过线。大多数考生都会认为原理是最难的,因此目标就是过线,下面我们就一边分析题目一边计算一下我们过线的难度到底大不大。
2018年同济大学规划原理考研真题回顾
图片
PART 01
简答题之基础题
简答题都不算难,如果非要划分难易程度的话,我认为至少有5道题是基础题,用送分题来形容也不为过。具体包括1、2、4、8、10,占比50%,总分45分,目标得分35-40分。
基础题之1:简述《周礼·考工记》与《管子》在城市选址与布局方面的不同。
考工记和管子是我们在学习城建史的时候最为耳熟能详的了,没有任何概念上的门槛,而且关于二者之间的对比也是早有很多分析和论述,我们至少可以知道一个讲究规则,一个讲究顺应地势。
基础题之2:历史文化保护街区保护的重要性作用与保护原则。
历史保护已经是规划考研的热门考点,基本可以说是每年必考,其中最为主要的几个概念,比如历史建筑、历史地段、历史街区、历史文化名城,等等,都是需要我们在复习中认真总结和理解记忆的。记得我在谷多第一次讲的模拟题中,出过历史地段的名词解释,也善意地提醒了要注重相关概念的理解。
基础题之4:影响住宅自然通风的规划因素。
居住区规划原理是规划考研的必考内容,考来考去,知识点就那么多,最多会跟当前的前沿话题结合一下,比如我后面会分析的第5道题。我在谷多讲的第二次模拟题中出了一道跟这道题非常类似的题,我出的是“住宅朝向的确定需综合考虑哪些因素?”,通风实际上也是影响住宅朝向的一个因素。如果对这道题有了深入理解,再触类旁通,应对真题就一点问题也没有了。
基础题之8:城市总体规划编制过程中,预测人口规模的意义与作用。
这是总规题,考的内容是人口规模,但凡做过总规的同学都会明白人口规模预测在总规编制中有多么重要的意义。人口规模预测中包括了总人口(分常住和户籍)和城镇化水平两大核心指标,直接决定了城市建设用地规模,决定了各类公共服务设施的配置,是多规合一中与其他规划衔接的核心指标之一。
基础题之10:城市中心区功能布局时需要考虑什么?
大家对城市中心区都不陌生,它一定是城市最繁华,公共功能与商业商务功能最集聚的区域,是服务整个城市的功能核心。这道题考察我们在城市中心区进行功能布局时应考虑哪些因素,也可以理解成布局的原则,不要求我们背过,理解这件事本身就可以轻松应对。首先是城市中心区的现状,既已形成的布局结构是怎样的,有没有历史保护要素;城市中心区的范围,是否要扩大;城市中心区的功能策划,包括哪些,配比如何,可基于上位及相关规划,结合实际发展诉求进行综合判断;从城市设计的视角进行空间安排以及风貌层面的规划设计,如倡导密路网布局,策划具有标志性的街道与空间节点;等等。
PART 02
简答题之新概念题
在所有的简答题中,只有一道题中考了一个原理书上没有的新概念,即考题3。如果没有复习到,我相信在答题过程中一定会受到阻碍,心理上造成一定的波动。但是如果你听了我的课,对城市双修这个概念引起过重视,那么你就有了比较优势,目标得分6-8分。
新概念题之3:简述“城市双修”的主要理念、内容与主要目标。
我在第一次模拟题讲课中给出过“城市双修”这个词的解释,提示其概念的来源和含义。追根溯源,城市中央工作会议首次提出了“城市修补”的新概念,后扩充至“城市双修”,即城市修补和生态修复。城市双修是针对过去30多年高速城镇化发展和城市扩张建设过程中遗留下来的公共服务不足、城市品质不高、城市环境不够生态等历史问题而开展的修补和修复工作。2016年住房城乡建设部将其概念界定为,用再生态的理念,修复城市中被破坏的自然环境和地形地貌,改善生态环境质量;用更新织补的理念,拆除违章建筑,修复城市设施、空间环境、景观风貌,提升城市特色和活力。如果当时深入去理解过这个概念,并阅读了相关的论文,这道题就不难拿到及格分以上。
PART 03
简答题之冷门题
如果把考研比作踢足球,考生就是守门员,我们防守的千辛万苦就是怕出现没有复习到的冷门题。在我看来,考题7和9应该算是冷门题了,乍一看似乎并不陌生,但很难说我们可以答的完整。考研的复习内容十分庞杂,每科都会或多或少的出现这种冷门的知识考点,大可不必为了它耗费过多的精力,因为我们可以把目标得分降低一些,如4-6分,因此这两道题的目标得分8-12分。
冷门题之7:依据我国《城乡规划法》,编制与审批省域城镇体系规划的主体以及省域城镇体系规划的主要内容。
城乡规划法的重要地位不用多说,我们都清楚,但我们在复习的时候往往容易忽视它。另外本题中的关键词“省域城镇体系规划”,好像听过,但很少有考生做过,除了中规院和地方省院有这样的大项目,其他单位和公司基本上不会接触这类项目。所以不清楚它的编制审批流程和主要内容是很正常的,那怎么办呢?
首先,我们在复习规划原理的时候,需要对法规相关的内容引起重视,我感觉这一方向将是未来考研中越来越重要的部分;
其次,我们对规划的编制和审批主体会有一个大概的概念,一般都是本级政府编,上级政府或部门批;
最后,凭借一般的城镇体系规划,我们会对省域城镇体系规划的主要内容有一个大致描述,比如确定城镇的等级规模、主要城市的职能划分,公共事务的确定(如生态环境保育、重大基础设施规划),产业发展引导,等等。也就是说,我们一定不会留空白,拿个平均分还是能做到的。
冷门题之9:城市布置港口时,在总体布局中需要处理的关系。
属于总规出题的范畴,通常会考某一类设施的布局要点,比如博物馆、体育馆、火车站等,常规的出的差不多了,所以容易走向冷门。我今年在讲模拟题的时候出过高铁站选址和垃圾填埋场选址,其初衷都是希望可以应对这种类型的冷门题。
回到今年出的港口布局,只能说是比较冷门,还不至于让我们无所适从,因为我们有关于港口的常识性认知,道交课里也有涉及。我们可以从这样几个角度进行思考,
第一,布置港口需要一定的自然条件,尤其是水深、水面宽度;
第二,港口会对水环境造成一定的影响,不能放在水源保护区;
第三,港口还需要陆地来建设,需要考虑建设成本,特别是不能有大量的拆迁;
第四,港口是带动城市发展的重要交通条件,因此必须考虑港口与城市产业区之间的关系,可以毗邻既有产业区设置,也可以综合规划;
第五,综合考虑岸线的生产性和生活性;
第六,考虑与其他对外交通设施的衔接。
以上的一些零碎思考或许并不全面,但我认为基本上对提问有了一个较为全面的回应。我们需要把一个设施的布局本身提出的要求、与城市的关系、与其他设施和功能区的关系、对其他相关联事物带来的影响都想一遍,如此,就会找到答题的思路。
PART 04
简答题之难度题
最后剩下两道,题5和6,属于相对难度较高一些的题。之所以说它们难度偏高,是因为在答题中容易偏离方向,抓不住核心,或者题目本身过于宏大而无法聚焦。暂定目标得分8-10分。
难度题之5:旧区更新过程中,居住区公共服务设施配置遵循的规划原则和主要技术手段。
本题有一个大前提是“在旧区更新过程中”,我们千万不能偏离到一般城市规划编制过程中按照国家或地方标准,根据服务半径来配置公共服务设施。这个题目的难点还在于即使我们心里知道是旧区更新,但还是没办法总结出规划原则和技术手段,要么就是很空洞,很教条,要么就是过于口语。
今年的规划年会中伍江教授在讲城市更新中提到一点很受启发,他说城市公共服务设施应该适度超配,让居民有更多的选择,这是提升居住水平和人民幸福度的重要方面。所以我想,适度超配原则是一个重要的原则之一吧。由此我们还可以延伸出多样性原则,以应对不同人群的多样化需求,所以要求我们在规划中考虑人的需求。
15分钟社区生活圈,我想大家也应该都知道,我在讲模拟题的过程中也涉及过。为什么说这个,这也是目前旧区更新中对居住区公共服务设施配置的一个重要理念,落实这一理念的大数据分析方法就是进行规划配置的技术手段。
虽然我没有直接给出参考答案,但从这两点延伸出来的思考内容足以让老师给我一定的分数,如果我再组织的好一些,分数一定不会低,希望可以引起大家的思考。
难度题之6:列举影响人口城乡流动的主要因素,并依据其中一个要素说明城市规划应对策略。
这道题是可以当作论述题来出的,人口城乡流动这个主题十分宏大,我们往往难以聚焦或者干脆越答越多,导致时间浪费,得分也不高,所以我把它列入难度题。既然出成了简答题,我们就一定不要当作论述题来答,问什么答什么。列举主要因素,那我们就一二三地列,每个点一句话,比如经济因素,城乡之间经济发展的不均衡,农民向城市流入寻找就业机会,寻求更多的经济利益;公共服务水平因素,公共服务向城市集中,乡村人口希望享受城市公共服务的意愿强烈;政策因素,特别是户籍制度导致农民难以在城市中获得市民身份,导致候鸟式的人口流动状况的出现;等等。然后是依据其中一个要素说明城市规划的应对策略,我们最好选择一个我们城市规划目前最为关注的问题来答,比如公共服务设施在城乡之间配置的均等化,通过加强乡村公共服务配置,振兴乡村,平衡城乡发展。
PART 05
论述题
论述题一般会在居住区规划、总规、控规和城市设计中出题,今年的前两道题都属于正常预测范畴,但最后一道题给出了一个新的信号,同济的论述题也有可能追随热点,更准确地说应该是“次热点”。
论述题之1:立足于城市规划的工作方法,试论述改善居住环境质量的手段。
本题乍一看不难,问怎么改善居住环境质量,好像可以说一堆,但仔细一看又有些懵,立足于城市规划的工作方法是指什么?
初步判断,很多考生不会答不出内容,基本上都会答的满满当当,但缺乏逻辑体系的答案估计也是一大把,想拿及格分存在难度。但如果把我一直在课上强调的逻辑内化到自己的答题中的话,能够很有逻辑,条理清晰地表达,则不会有大问题,目标得分12-15分。
就我自己的理解,调查、分析、研究、规划等四个步骤是城市规划的基本工作方法。具体包括开展社会调查、现状调查,分析存在问题、分析上位及相关规划,研究规划目标与策略,规划安排具体的实施计划和行动并提出规划实施保障措施,等等。落实至改善居住环境质量,我们在规划过程中也可以采取这样的工作方法来进行思考。
1、调查现状居住环境质量究竟如何?通过社会调查和现状调查予以细致的分析,既有客观量化指标的判断,如人均居住面积、设施配套是否符合标准,也可以通过收集居民满意度评价进行综合判断。
2、分析造成居住环境质量偏低的原因是什么?抓住核心问题。同时分析上位及相关规划的要求,对提高居住环境质量有哪些既有的规划指引。
3、研究改善居住环境质量的目标与策略。近远期的规划目标是什么?为了实现这个目标需要采取哪些策略?
4、规划安排具体的实施行动计划,并提出规划实施保障措施。讲规划策略落实至空间,分近远期安排行动计划,政策上予以保障。
以上给出我对这道题的初步框架性思考,仅供参考。
论述题之2:特大城市中心区人口和功能的过度聚集是城市发展的主要矛盾,试论述在疏解时产生的问题与成因,及规划应对策略与手段。
这道题是我今年在模拟题讲解中成功预测到的,虽然我当时出的是简答题,但引起了同学们的广泛关注和思考,希望起到了实质性作用。基于此,本题的目标得分12-15分,应不为过分的要求。
我出的原题是“简要谈谈你对大城市严控人口规模的理解”,当时我特意没有给出方向上的引导,很多同学果然给出了过于严厉的批判,认为严控人口规模是不合理的。后来在我的答案注解与提示中给出了方向上的引导,北京、上海等特大城市在新一轮总规中提出严控人口规模有其积极意义和理论依据的。真题中的前半句设定就已经明确了不能过于集聚,需要疏解,这是方向上的一致。我当时还提出,目前人口疏解过程中产生的问题,比如制造出所谓的“diduan人口”,这是政策实施中出现的偏差,我们需要进一步分析,而不是全盘否定。当然,还会有更多其他问题需要思考和给出解答。
除了人口之外,本题还有另一个关键词,就是“功能”。北京副中心和雄安新区的建设是疏解北京人口和功能的重要举措,功能与产业的疏解是人口疏解的重要前提。原来上海通过郊区建设新城的方式来疏解人口的做法并不成功,其主要原因就是仅仅将新城作为居住地,缺少功能与产业的支撑。
通过构建都市圈是我当时提出的另一个要点,我想这也是从规划层面予以应对的重要策略,即,将城市放置区域层面来看,从构建都市圈的理念来完善大都市发展。
论述题之3:特色小镇中“特色”的内涵,及城市规划如何应对?
本题就是我前面所说的“次热点”了,特色小镇是2014年提出来的热点话题,也就三四年的时间,不算最新。伴随一大批特色小镇的规划项目的产生,城市规划领域对它的讨论非常多,至今仍然在讨论中。所以,要答好这道题有一定的难度,不仅需要对特色小镇有深入的理解,而且还要从原理的角度进行思考和总结,目标得分10-12分。
关于特色小镇的论文有很多,在2016、2017年谷多热点课程中均有总结及讲解,我相信各位如果有心,一定可以得到较为全面的答案,我在此就不再赘述了。
结语
通过对今年真题的解析,我想最后总结几点值得思考和注意的要点,希望可以对以后有考研需求的同学们有所帮助。
1、考题真的会重复,千万不要忽视已经考过的题。
2、复习中不断尝试编织自己的知识体系,编制的网越大、越密,应对冷门题和热点题的能力会越强,但同时也要兼顾效率。
3、即使遭遇复习空白知识点,也要凭借常识和相关知识进行逻辑分析,分解问题本身,尝试给出自己的框架性思考。
4、按照我设定的目标得分总值为91-112,可以看出,想过线并没有那么恐怖,想得高分也不是绝无可能。
5、选择上考研培训班,存在一定的必要性,但一定要主动学习、刻意练习,再加上老师的及时反馈,才能起到真正的提高作用。
2018年考研已经落下帷幕,一切悬在心中的焦虑和苦闷终于可以暂时放下。不管能否如愿考上心目中的学校,都不要否定自己过去这段时间的努力,你必定有所收获,甚至会感觉比起过去四五年的专业学习学到的东西还要多。
不以考研论英雄,因为我们的学术或职业生涯才刚刚开始,互相勉励,提前祝各位考生祝新年快乐!